Kan man lita på Ethereums "immutability"-egenskap?

Proof of Vitalik! www.facebook.com/futourist.io/photos/a.1463239747116335.1073741828.1447545105352466/1472775219496121/?type=3
Mer allvarligt så måste det nog finnas en blockkedja för varje större nisch. Bitcoin håller förstaplatsen med PoW (dvs enkelt verifierbar strömförbrukning, om än med cheatcodes om man minar med gratis ström / gratis kylning / säljer värmen till fjärrvärme eller för att odla sallad till hipsters i LA). Så då verkar det vettigt att Ethereum via Vitalik and friends inte försöker konkurrera på att vara bäst på PoW, utan istället siktar på social konsensus och att hjälpa skapare istället för förstörare, likt en domstol också kunde gjort. Men kanske tekniken med "Covenants" kan äta upp mycket av Ethereums nisch. Någon blockkedja vill ha mest transaktioner per sekund. Någon annan (eller samma) vill vara mest virtuell - "now you see it, now you don't" enligt recenscioner av... IOTA kanske det var? Onecoin har vunnit hands down på att skinna pensionärer och att inte ha någon som helst blockkedja. Några kedjor vill vara mest underground och kanske samtidigt mest svårigenkända, där DarkCoin och Bitcoin Private och andra forkar och lanserar om med nya namn då och då.

Vilka andra nischer finns kvar att tävla inom? Kanske finns ännu någon nisch som ännu inte har sin egen altcoin? Jag tänker osökt på framtidens marsresenärer, men där har vi lite tid kvar innan det måste finnas en färdig fungerande lösning. Mars är för långt bort för att 10 minuters blocktid skulle fungera. Bitcoin fungerar realistiskt sett för transaktioner med konsensus bara ut till vår måne.