|
Post by hodllambo on May 20, 2018 9:03:03 GMT 1
Ethereum är inte helt anonymt som exempelvis Monero som döljer avsändare, mottagare och värde.
Men det sker ändå brott med använding av dessa. (Phishing, ransomware, droger, rån osv)
Känns som en ny våg av kriminalitet börjat med denna teknologi och det gör mig lite fundersam över framtiden.
Hur viktigt tycker ni det är med anonymitet inom blockkedjan och ser ni det som ett problem?
|
|
|
Post by sebastianahlberg on May 20, 2018 9:52:58 GMT 1
jag ser inte anonymitet som en av de viktigaste delarna med tekniken, anonymitet har självklart ett värde men man måste ändå se det som ett problem att kryptovalutor fungerar som en svartmarknad för kriminella. Sen tycker jag inte att man kan se tekniken/infrastrukturen som kriminella använder sig av som problemet, men här finns ett problem att lösa och personligen tycker jag inte att få vara fullständigt anonym är värt vilket pris som helst. Folk har rätt till ett privat liv och man måste värna om en människas integritet men jag tror på en reglerad marknad vilket fortfarande är svårt att uppnå utan att människor kan ställas till svar för sina handlingar.
|
|
|
Post by martin on May 20, 2018 10:05:52 GMT 1
Jag tror att kryptovalutor som Ethereum som är mindre anonyma har större möjlighet att etablera sig och blir accepterade.
|
|
|
Post by hodllambo on May 20, 2018 10:14:30 GMT 1
Jag håller med er båda. Och jag tror också att Ethereum har större möjlighet att etablera sig. Men det finns fortfarande sätt som gör att man i princip kan vara anonym med Ethereum och det känns som ett problem
|
|
kim
New Member
Posts: 5
|
Post by kim on May 20, 2018 10:30:39 GMT 1
Just kryptovalutors association med dark web och kriminalitet gör nog så att många bolag och investerare avstår från dessa. Men med tiden kan säkert fler aktörer börja intressera sig för kryptovalutor, men ett hinder för teknikens utbredning kommer fortsatt absolut vara kriminella personers tillämpningar genom anonymiteten. Denna association som kryptovalutor fortfarande har skulle kunna bekämpas med utbildningsinsatser så att personer får upp ögonen för alla möjligheter som finns med tekniken. Har dock också svårt att se hur ett system där personer kan vara helt anonyma skulle kunna slå igenom som global valuta accepterad av både privatpersoner, stater och finansiella aktörer.
|
|
bjorn
New Member
Posts: 4
|
Post by bjorn on May 20, 2018 21:53:22 GMT 1
Jag tror dock att anonymitet kan vara en viktig egenskap hos en valuta. För att vi ska ha ett hälsosamt samhälle tror jag att det är viktigt att det byggs på tillit, och inte på spårning, övervakning och kontroll. Vi har ju faktiskt klarat oss bra under lång tid med kontanter, som ju är anonyma. Jag tycker att vi ska vara försiktiga med att ge upp möjligheten till anonymitet, då det enligt mig skulle begränsa våra möjligheter att vara fria.
För att inte underlätta alltför mycket för den kriminella världen behöver man dock antagligen införa vissa begränsingar, t.ex. att vissa transaktioner kräver identifiering. Det är ju t.ex. svårt att köpa en lägenhet anonymt med kontanter.
|
|
|
Post by thomaslundqvist on May 21, 2018 9:49:19 GMT 1
Väldigt intressant fråga och ämne! När det gäller anonymitet så så ju kanske den största vinsten fungibilitet. Dvs, att man inte ska behöva vara rädd för att just mina bitcoins helt plötsligt är svartlistade på något sätt. Det kan vara en viktigare egenskap än att transaktionerna just är anonyma. Precis som bjorn säger så kan man ha andra kontroller runt omkring en anonym kryptovaluta som ger spårbarhet när det behövs.
|
|