|
|
Post by L on Mar 29, 2018 11:01:19 GMT 1
Vad tror ni om Ethereums framtid om man göre en jämförelse mot exempelvis Bitcoin. Bitcoin har i mycket förlorat sitt värde rent fysiskt men också för att det är helt bundet till en valuta och saknar fler användningsområden som Ethereum besitter.
Jag tror att användningen och behovet för smarta kontrakt kommer öka då det har blivit mer och mer relevant att kunna lagra saker exempelvis immateriella tillgångar etc.
Däremot har Ethereum en ”ägare” som inte Bitcoin har vilket skapar en centraliserad kontroll som kanske inte är önskvärd.
|
|
|
|
Post by Alina M on Mar 29, 2018 23:31:20 GMT 1
Ethereum skiljer sig från Bitcoin då det inte egentligen är gjort som en valuta. Ether är mest till för att använda för smarta kontrakt inom ethereum. Bitcoin som valuta är också svårt att definiera då det har använts mycket som en investering att hålla på. Ether känns mer, enligt mig, som mer rörlig (att den flyttas och används mer istället för att hållas på som en investering i väntan på att kursen går upp) just för de smarta kontrakten. De är väldigt användbara för utvecklare och företag, men verkar inte direkt mer användbar eller mer lönsam att äga för privatpersoner utan användning för ett eller flera smarta kontrakt. Jag är en novis så rätta mig gärna om jag har fel i mina tankar!
|
|
|
|
Post by patrick on Mar 30, 2018 6:11:14 GMT 1
Användningsområdet för Ethereum (och Bitcoin) är givetvis upp till användarna själva, med andra ord "vad vill Du få ut av detta? Vilka funktioner är viktiga för det du ämnar att göra?". Bitcoin är ju "pionjären" då Bitcoin löste en del problem med sin blockkedja som tidigare kryptovalutor inte hade några lösningar för.
En centraliserad kontroll kanske inte är något som majoriteten vill sträva mot men det kan vara en "nödvändig ondska" för vissa delar i Ethereums upplägg, frågan är dock om just denna form av centralisering i vågskålen för centralisering/decentralisering betyder så värst mycket när man trots allt använder sig utav blockkedjor likt Bitcoin som är väldigt svårt att ändra på eller förfalska då just den delen av Ethereum inte är centraliserad.
När det kommer till Ethereum VS Bitcoin så är en stor fördel (förutom Ethereums tokens och smarta kontrakt) att blocken i Ethereum mine'as fram i ett mycket snabbare intervall in än Bitcoins block (~15 sekunder för ETH, i snitt ~10 minuter för BTC) vilket betyder att din transaktion kommer att behandlas mycket fortare. Ett annat plus i samband med detta är också att du själv kan välja hur mycket du vill betala i Gas (Gwei) eller transaktionsavgift för att därigenom kunna få din transaktion behandlad ännu snabbare om detta nu är något man är intresserad av. Detta gör också att belöningen för blocken går upp och ner gentemot Bitcoins belöningssystem som gradvis går ner vartefter fler block mine'as fram, denna förändring hos Bitcoin kan med sikt driva både miners samt användarna till exempelvis Ethereum då det så småning om kommer att bli mindre lönsamt att mine'a block i Bitcoin när antalet Bitcoins börjar nå taket för vad som går att mine'a fram.
För marknader och handelsplatser så tycker jag att Ethereum ser ut som ett mycket mer attraktivt- och långsiktigt alternativ för såväl företag som privatpersoner.
Mvh,
Patrick.
|
|
|
|
Post by Ida on Apr 1, 2018 10:03:26 GMT 1
Jag håller med Patrick om att Ethereum känns mer attraktivt och som ett bättre alternativ långsiktigt. Som nämnt ovan så skiljer sig användningsområdena för Bitcoins och Ethereum, men jag måste ändå säga att jag personligen tycker Ethereum verkar vara det bättre alternativet, mycket tack vare att det finns fler användningsområden men också för att det går betydligt snabbare att mine fram samt att man kan välja hur mycket man vill betala i gwei.
Undra om det finns en chans att Ethereum går om bitcoins, och i sådana fall när? Jag själv hade aldrig hört talas om Ethereum innan kursen, men självklart bitcoins, så Ethereum har en liten bit att gå när det kommer till kännedom. Känns dock som att med denna uppåtgående trend med krypovalutor så är det bara en tidsfråga, plus att Ethereum är en relativt "ny" valuta. Ska bli spännande att följa utvecklingen!
|
|
|
|
Post by mako0019 on Apr 1, 2018 13:44:25 GMT 1
Beroende på de olika kryptovalutornas olika användningsområden så skiljer det sig ju givetvis åt en hel del.
Att Bitcoin är knutet till en fiatvaluta stämmer väl inte (?!) eller har jag missat något? Även om man ofta relaterar till US dollarn som är en av de referensvalutor som den traditionella ekonomin stödjer sig mot. Bitcoinkursen kommer växa sig starkare men vägen dit kommer mötas av upp och nedgångar, vilket är fullt naturligt(se det som upp och nedgångar på börsen som följer världsmarknaden). Jag (och fler med mig antar jag..) ser Bitcoin som en referensvaluta ibland kryptovalutorna vilket gör det väldigt intressant ur hållbarhetssynpunkt att mina (att det inte är en bubbla). Glöm inte att Bitcoinresurserna dessutom är begränsad till 21 miljoner. Bitcoin cash är en förädling/fork av bitcoin (snabbare transaktionstid samt billigare) som kanske kommer lämpa sig mer för vardagliga köp medan Bitcoin kan vara mer att räkna med som betalmedel i form av större köp och investeringar (tänker jag).
Ethereum är ju intressant ur ett helt annat perspektiv då det löser helt andra problem/utmaningar än bitcoin. Att mina ether är ju intressant då många företag väljer att utveckla på plattformen vilket påverkar etherkursen. Dock kommer Ethereum nog ha tufft att bli lika stark som bitcoin som valuta b.la pga att den inte har ett reglerat maxantal ether. Till skillnad från bitcoins 21 miljoner (som är färdigminade 2140...) så har Vitalik begränsat till max 18 miljoner ether/tokens får ges ut som belöning PER ÅR... Redan har över 98 000 000 ether mimats fram...
Att mina fram ett block ether belönas med 5ether (till en dagskurs idag om 1900USD. Att mina fram ett bitcoin block belönas med 12,5btc, idag är det att jämföras med 85000USD.
|
|
|
|
Post by Emmma on Apr 1, 2018 19:10:48 GMT 1
Även jag håller med om att Ethereum känns som ett mer attraktivt alternativt än Bitcoin på grund av dess fler användnings-/tillämpningsområden samt betydligt kortare blocktid. Dock känns det som att inget av alternativen för kryptovalutor är fullständiga, relativt många samt osäkra. Frågan är om det i framtiden kommer att ty sig mer mot sammanslagning av kryptovalutor där egenskaper för de olika slås samman snarare än avknoppningar från en kryptovaluta till en annan (etc. som för Ethereum) vilken kan komma generera en stabilare och säkrare marknad samt ökad trovärdighet och ett mer erkänt sätt att handla med dessa valutor än det är i dagsläget?
|
|
|
|
Post by thielbear on Apr 5, 2018 21:29:04 GMT 1
Jag tror att Ethereum har en ljusare framtid än Bitcoin, och inte bara för att Ethereum har fler användnings områden. Ethereum är(enligt mig) mer attraktiv då det är snabbare, enklare, snyggare och mer öppet och tillgängligt jämfört med Bitcoin, men det kommer ta tid innan Ethereum når den framtiden då det är yngre och har en centraliserad kontroll. Att Ethereum är yngre än Bitcoin är negativit för tillfället då den inte är lika känd som Bitcoin ännu och bland de som känner till Ethereum men väljer Bitcoin istället känner möjligen att Ethereum ännu inte nått samma potential som Bitcoin har för tillfället, men Ethereums ålder ger också rum för större potential i framtiden. När jag säger att Ethereum är snyggare än Bitcoin är för att Ethereum satsar mer på dess design, både i web och kod design, vilket gör Ethereum mer attraktivt för de mindre kunniga och för de kunniga. Därför är detta en av anledningarna till att Ethereum är mer attraktivit än Bitcoin. Här är en länk som berättar mer om Ethereums design: ethereumbuilders.gitbooks.io/guide/content/en/design_philosophy.htmlDet patrick skrev i sitt inlägg håller jag helt och hållet med om och det som mako0019 säger ser jag lite som en fortsättning då ni båda skriver om hur snabbt Ethereums transaktions tid är och hur Ethereum används och kommer att användas jämfört med Bitcoin men ur olika synvinklar, patrick verkar mer såld på idén om att Ethereum är mer attraktivt än Bitcoin och kommer bli mer så i framtiden och mako0019 verkar lite mer kritisk(inte på något dåligt vis, utan verkar snarare som att du är intresserad och vill veta mer innan du bestämmer dig) och har mer att säga, kändes så iallafall när jag läste ditt inlägg och vill gärna höra mer av det du har att säga. Emma, jag tycker också som du. Kryptovalutorna känns ofullständiga, men(enligt mig) det är för att det är "ny" teknologi vars regler, lagar och utveckling är ännu inte färdigställda. Har jobbat och har familjemedlemmar som jobbar i den delen av bankvärlden där man ifrågasätter användning av kryptovaluta och hur banker ska behandla transaktioner av kryptovaluta där man omvandlar till eller från vanlig valuta som till exempel US dollar eller den Svenska kronan, särskilt då det finns de som använder kryptovaluta för... låt oss säga mindre bra anledningar. Hoppas att dagen då kryptovaluta blir fullständig kommer inom en snar framtid. Sannolikt så kommer olika kryptovalutor att slå ihop sig eller bli uppköpta av andra och jag tror att Ethereum kommer vara en av de som får andra kryptovalutor att gå till dem för att bli del av Ethereum. Ida, jag håller med om att det ska bli spännande att se Ethereums utveckling med tiden och jag tror att Ethereum kommer användas oftare än Bitcoin i framtiden men jag tror att Ehtereum inte kommer bli mer värt än Bitcoin. Jag tror, och detta är bara min egna syn på det hela, att Ethereum kommer bli populärare och bli större än Bitcoin i användning, men detta kommer leda till att värdet minskas för att skapa stabilitet i transaktions flödet pga supply and demand. Hoppas vi kan fortsätta denna diskussion även efter slutet av denna modul. Mvh Erik P.S. Ledsen för sent inlägg, varit lite upptagen med annat. |
|
tamer
New Member
Posts: 5
|
Post by tamer on Apr 15, 2018 17:39:24 GMT 1
Hej!
Skillnaden mellan Bitcoin och Ethereum är många och dom finns för olika syften. Satoshis vision med bitcoin är att det ska fungera som en betalningsvaluta medan Ethereum blockchain används som en utvecklarplattform för programmerare att göra egna applikationer på. Vad dom däremot har gemensamt är att båda ser utmaningar vad kommer till skalbarhet. När belastningen blir stor på Bitcoins blockchain så blir nätverket trögt och avgifterna för att få igenom en transaktion höga. Bitcoin cash säger sig ha löst Bitcoins problem (genom större blockkedja) och menar att dom på allvar kan förverkliga satoshis vision. Vad gäller Ethereum så kan dagens applikationer baserade på Ethereum inte bli main stream - detta pga att Ethereum endast stödjer ca 15 tps (i jämförelse med VISAs 2500tps). Vi såg direkta effekter av problemet med Ethereum när dom introducerade spelet Crypto kitties som blev så populärt att nätverket hängde sig och det kunde dröja långa stunder för ETH transaktioner. Ethereum är medvetna om problemet med skalbarhet och har därför ingått i partnerships med Ziliqa och Trinity som båda är tänkta att hjälpa Ethereum med skalbarhet via Sharding teknik.
Mvh
Tamer
|
|
