|
|
Post by mako0019 on Mar 30, 2018 23:06:04 GMT 1
Mina reflektioner över vad jag skulle vilja göra med smarta kontrakt på blockkedjan
Jag kommer relatera till mig själv i denna uppgift, bli lite personlig. Reflektera över vad jag själv ofta sitter och blir frustrerad eller förundrad över. Hur otroligt komplexa vi ibland gör de mest enkla saker. ’Problem’, om än i- landsproblem, som jag personligen hoppas kommer förändras i framtiden mha b.la smarta kontrakt på blockkedjan. Jag inser att min tråd inte är teknisk utan mer av den filosofiska arten. Jag inser ju att de drömkontrakt jag specar upp nedan inte är av de mindre slagen… de kan bli hur stora som helst, där i kommer utmaningarna med gas och kapacitet på nätet… jag vet… men vill ändå få chansen att önska fritt då tekniken och utvecklingen ständigt går framåt! Har inte tagit hänsyn till PoW --> PoS!
1 Fastighetsköp eller köp som involverar större summor där man även måste registrera ett ägarskap av olika anledningar… Tänk er en plattform där man budar direkt (som Tradera). Smarta kontrakt som då kommer innebära att man kan undvika vissa kostnader och en massa administration… som mäklararvode, bankavgifter, valutaförluster (utlandsaffärer). Givetvis inser jag ju komplexiteten att applicera en sådan lösning idag… det skulle ju innebära att många spelare är med såsom skatteverket och lantmäteriet bland andra för att inte bara undvika administrationskostnader utan även underlätta administrationen av själva köpet och ägarskapet. På detta kontrakt kan ju sedan andra tjänsteorganisationer ansluta sig och erbjuda sina tjänster i samband med ex. husköpet/försäljningen… jag tänker ROT- företag, städbolag, fotografer, inredare m.fl. Häftigt tänker jag och snacka om roligt projekt!
2 Bokföring… att byta bokföringsbyrå idag kräver en hel del… jag tänker en plattform med smarta kontrakt dit dessa byråer får ansluta sig… och där man enkelt kan byta leverantör om man behöver/vill utan att behöva kånka pärmar, skicka sie- filer och exceller… Till denna plattform krävs ju visserligen att även skatteverket är med så man underlättar hela flödet! Om inte annat kan detta bli möjligt kanske för nyuppstickare som hjälper företag med bokföring av kryptovalutor, de växer väl inte på träd... än... man skulle bli kryptovalutaekonom och bygga en plattform till grund för sin lilla byrå...
3 Skolväsendet/Arbetslivet Ett betygssystem som följer med individen hela livet. Samla även betyg efter skoltiden. Låt arbetsgivare och arbetstagare betygsätta varandra. Koppla ihop med plattformar som LinkedIn och andra rekryteringstjänster… Varför skall man inte få möjlighet att betygsätta/sättas? ’Big brother’ syndromet… kanske, men har man rent mjöl i påsen så varför inte… Jag tror att det skulle kunna vara ett incitament till att minska psykosociala problem i vuxenlivet. Att man faktiskt kanske skulle anstränga sig mer om man visste att man faktiskt fick ’betyg’ av sina medarbetare och ledare. Det skulle dessutom ha direkt lönepåverkan. Tänker mig ett ’rörligt’ lönesystem där man faktiskt belönas för ’gott uppförande’ på ngt vis. Intressant tanke tänker jag…systemet skulle givetvis bygga på smarta kontrakt som styrs till viss del av bedömningarna.
4 Datahantering inom företag… Jag arbetar idag på ett företag som driftar en stor klädmärkeskedjas kassaplattform.. Jag löser dagligen ’utmaningar’ som hade kunnat ligga i en blockkedja med smarta kontrakt beroende på olika kriterier (tänker varumärke, land, valuta m.m.). Dessa lagras idag i form av excel- filer som läggs upp på ett file share som kräver accessrättigheter, att filen är uppdaterad med rätt info, sparad… och så vidare… även känsligt data som skall lagras någonstans kunde ligga i blockkedjan tillgänglig för det kontrakten som det berör…
Glad Påsk!
|
|
|
|
Post by Linda on Apr 4, 2018 10:05:34 GMT 1
Bra idéer om tillämpningar som ju verkligen skulle kunna underlätta och skapa värde i vardagen ! (även om t ex banker och mäklare kanske inte håller med )
Ditt inlägg triggade mig till två ytterligare användningsområden som också kanske skulle kunna underlätta i vardagen?
• Vårdjournaler – skulle det inte vara väldigt praktiskt att samla alka journaler för en person på ett ställe (dvs i en blockkedja) och sen via smarta kontrakt låta vårdgivare ansluta sig för att både se och/eller lägga till information? Idag är det ju i stort sett omöjligt att enkelt och digitalt få ett helhetsgrepp om hela ens ”historia”som vårdtagare...
• Privata försäkringar – tänker i ungefär samma banor här, dvs att jag skulle kunna hantera alla mina olika försäkringar i en blockkedja och på så sätt få en överblick och kontroll som jag idag tyvärr uplever nästan ouppnåelig... Tänker på försäkringar jag tecknat privat resp via olika arbetsgivare. Byter man jobb några ggr under sitt yrkesverksamma liv så hinner man skapa en riktig ”soppa” med en mängd olika pensionsförsäkringar, ev fortsättningsförsäkringar etc
|
|
|
|
Post by JP on Apr 4, 2018 15:40:21 GMT 1
En IOT tillämpmning inom Apotek skulle kunna vara den gamla "vending machine" konceptet dvs att istället för manuellt betjänade recept så hämtar man ut via ngn form av "medicinautomat"som är uppkopplat mot en blockkedjan där ens recept finns registrerat.
En annan variant inom vården skulle kunna vara "smarta" doserare för kalenderbaserad dosering av mediciner. Doseraren är uppkopplad mot blockkedjan där ens recept finns, ett exempel är tex för äldre som istället för manuella doserare får en lösning som gör att dom får ut rätt dos vid rätt tillfället samt att vårdgivaren kan ha koll, via blockkedjan, att patienten tar ut sin medicin från enligt ordination. Patienten hämtar ut eller får lådan skickad till sig fylld med dom mediciner för en given period som brukaren fått recept för. Skulle kunna både vara kostnadseffektivt och öka säkerheten för patienten och transparensen mellan patient och vårdgivare.
|
|
ric
New Member
Posts: 43
|
Post by ric on Apr 4, 2018 18:16:32 GMT 1
Hej! Kul tråd! Jag har själv funderat över liknande saker/ideer. De senaste två åren har ju många försökt hitta problem som man ska lösa med blockkedjan. Personligen tycker jag att man ofta börjar i fel ände, man börjar tänka blockkedja för att det är "inne" för att sedan hitta problem. I vissa fall är det faktiskt effektivare med en traditionell central databas. Jag lyssnade på Dave Birch (http://www.dgwbirch.com) i höstas och han sågade väldigt många nya ideer som skulle lösas med blockchain (fastän han är blockchain entusiast, föreläsare som skrivit flera böcker etc) och han hade ett antal bra poänger och framför allt började han med grundfrågan "vad lagras i blockkedjan?". Dave Birch totalsågade "Supply Chain Management" som jag har sett som ett av de bästa use cases för blockkedjan. I U.K. hade man en liknande skandal kring kött som vi hade i Sverige, man hittade hästkött i hamburgare och brittisk media basunerade ut att detta kommer nu stoppas med "blockchain". Frågan är då, hur ska blockkedjan stoppa detta? Ofta svarar folk då "i blockkedjan finns spårbarhet" men det ska det ju finnas i vanlig dokumentation också.... Dave berättade att det var en polsk arbetare som hade malt ner hästkött och sedan skrivit på deklarationen att det var nötkött, om denna istället hade gjort deklarationen på blockkedjan, vad skulle detta lösa? Den som malt köttet skulle ju inte deklarera köttetshärkomst annorlunda för att det var på en blockkedja istället för ett annan "supply chain management" system. Jag kan verkligen rekommendera att lyssna på Dave Birch om ni får möjlighet, han var rolig, lite provocerande och tankeväckande. Lite inspel på era ideer. Jag räknar inte med att få svar på alla frågor eller att ni tänkt på samma saker men jag spinner vidare. FastighetssköpLantmäteriet mfl har byggt en lösning för fastighetssköp på blockkedjan cio.idg.se/2.1782/1.683106/lantmateriet-bygger-blockkedja. Väldigt bra med integritetskydd på dokument osv men det gäller som du skriver att många fler ansluter sig för att det ska bli användbart på riktigt och addera värde. Jag blir nyfiken kring hur du tänker att blockkedjan spelar in i "andra tjänsteorganisationer ansluta sig och erbjuda sina tjänster i samband med ex. husköpet/försäljningen… jag tänker ROT- företag, städbolag, fotografer, inredare m.fl". Jag ser tyvärr inte riktigt blockkedjans roll här, utan det är väl snarare en webbportal? Jag kanske tänker snävt? Jag utgår ifrån att detta blir en privat blockkedja, där man kontrollerar vilka parter som ansluter sig för detta vill man troligen inte ha på en helt publik och öppen blockkedja. BokföringTänker du då att alla ekonomiska transaktioner ska finnas på en blockkedja och knytas till organisations- och personnummer? Att bokföringsbyråerna sedan ansluter dit för att se och analysera transaktionerna? Om nu alla transaktioner finns på en blockkedja, hur kom de då dit? Och varför ansluter inte Skatteverket dit direkt och skapar script/smarta kontrakt som går igenom allt för att sedan komma fram till vilken skatt man ska betala? Bör detta finnas på en publik blockkedja? Eller privat? Är det verkligen vettigt att det finns en transaktion för köp av 10 paket kaffe på blockkedjan? För några veckor sedan pratade jag med några utvecklare som jobbade på Bitcoin lightning och de argumenterade väldigt för att alla småköp inte bör finnas på Bitcoin blockkedjan utan bara resultatet av många transaktioner likt vad de stora växlingskontoren gör idag. Blockkedja är ju bra på dataintegritet, att man kan vara säker på att innehållet inte har förändrats men ofta behöver vi ju också integritet. I exemplena med bokföring, medicin, betyg osv kan det finnas ett behov av sekretess, att informationen inte ska vara tillgänglig för alla i hela världen. Inom bank och finanskretsar tittar man mycket på blockkedjetekniken men där måste man följa banksekretess osv. Idag rullar lite piloter och man tittar en del på privata blockkedjor. Det var absolut inte min mening att kritisera förslagen, jag bara spinner loss och tänker på fler problemställningar. Jag väger fram och tillbaka kring vad jag faktiskt tycker kring många förslag och ideer kring blockkedjan och nya lösningar fast det är väl ofta så, ny teknologi gör att man försöker nyttja den, man testar och hittar på nya saker och efter ett tag så dör många projekt medan man hittar en massa nya användingsområden. Personligen tror jag att marknaden kan bli stor för både "blockchainkonsulter" och "unblockchainkonsulter" som kommer göra om blockchain lösningar till databaslösningar. Trevlig kväll |
|
|
|
Post by mako0019 on Apr 5, 2018 20:29:25 GMT 1
Bra idéer om tillämpningar som ju verkligen skulle kunna underlätta och skapa värde i vardagen ! (även om t ex banker och mäklare kanske inte håller med ) Ditt inlägg triggade mig till två ytterligare användningsområden som också kanske skulle kunna underlätta i vardagen? • Vårdjournaler – skulle det inte vara väldigt praktiskt att samla alka journaler för en person på ett ställe (dvs i en blockkedja) och sen via smarta kontrakt låta vårdgivare ansluta sig för att både se och/eller lägga till information? Idag är det ju i stort sett omöjligt att enkelt och digitalt få ett helhetsgrepp om hela ens ”historia”som vårdtagare... • Privata försäkringar – tänker i ungefär samma banor här, dvs att jag skulle kunna hantera alla mina olika försäkringar i en blockkedja och på så sätt få en överblick och kontroll som jag idag tyvärr uplever nästan ouppnåelig... Tänker på försäkringar jag tecknat privat resp via olika arbetsgivare. Byter man jobb några ggr under sitt yrkesverksamma liv så hinner man skapa en riktig ”soppa” med en mängd olika pensionsförsäkringar, ev fortsättningsförsäkringar etc Tack för att du tog dig igenom mitt inlägg! Det gör mig glad OCH, jag håller helt med dig Linda! Och de två områden du nämner är även de områden jag tror kommer komma tillämpningar för inom en inte alltför lång framtid! (annars får vi väl slå våra kloka huvuden ihop och se till att det blir så...  ) Det jag funderar över är ju regelverken kring just att samköra system som ju tidigare varit ett stort 'no- no'... Tror ju dock att detta har haft att göra med att det då inte funnits bra teknologier att göra detta på ett säkert sätt. Inte ens PKI- lösningar(som ofta är grunden till tredje parters 'säkra' inloggningssystem och kryptering av känsligt data), är säkra med dagens kunskap om data intrång. En väldigt spännande framtid väntar. |
|
|
|
Post by mako0019 on Apr 5, 2018 20:46:55 GMT 1
En IOT tillämpmning inom Apotek skulle kunna vara den gamla "vending machine" konceptet dvs att istället för manuellt betjänade recept så hämtar man ut via ngn form av "medicinautomat"som är uppkopplat mot en blockkedjan där ens recept finns registrerat. En annan variant inom vården skulle kunna vara "smarta" doserare för kalenderbaserad dosering av mediciner. Doseraren är uppkopplad mot blockkedjan där ens recept finns, ett exempel är tex för äldre som istället för manuella doserare får en lösning som gör att dom får ut rätt dos vid rätt tillfället samt att vårdgivaren kan ha koll, via blockkedjan, att patienten tar ut sin medicin från enligt ordination. Patienten hämtar ut eller får lådan skickad till sig fylld med dom mediciner för en given period som brukaren fått recept för. Skulle kunna både vara kostnadseffektivt och öka säkerheten för patienten och transparensen mellan patient och vårdgivare. Det glädjer mig att du tog dig igenom mitt inlägg så tack för det! Intressant tanke om vending machines inom sjukvården. Det första jag kom att tänka på var dock det lite skrämmande faktum att man tar bort just den mänskliga faktorn som, för en del, kan vara den enda mänskliga kontakten de har. Men sen så kom jag ju på att detta är ju strålande då det skulle kunna möjliggöra för annan arbetskraft än de med sjuksköterskeutbildning(med mandat att medicinera) att bistå ensamma med medicinering trots avsaknaden av 'rätt' utbildning. Med tanke på bristen inom sjukvården på personal med rätt kompetens kan detta ju vara ngt som borde sponsras av våra politiker i stundande valkampanj... |
|
|
|
Post by mako0019 on Apr 5, 2018 21:02:50 GMT 1
Hej! Kul tråd! Jag har själv funderat över liknande saker/ideer. De senaste två åren har ju många försökt hitta problem som man ska lösa med blockkedjan. Personligen tycker jag att man ofta börjar i fel ände, man börjar tänka blockkedja för att det är "inne" för att sedan hitta problem. I vissa fall är det faktiskt effektivare med en traditionell central databas. Jag lyssnade på Dave Birch (http://www.dgwbirch.com) i höstas och han sågade väldigt många nya ideer som skulle lösas med blockchain (fastän han är blockchain entusiast, föreläsare som skrivit flera böcker etc) och han hade ett antal bra poänger och framför allt började han med grundfrågan "vad lagras i blockkedjan?". Dave Birch totalsågade "Supply Chain Management" som jag har sett som ett av de bästa use cases för blockkedjan. I U.K. hade man en liknande skandal kring kött som vi hade i Sverige, man hittade hästkött i hamburgare och brittisk media basunerade ut att detta kommer nu stoppas med "blockchain". Frågan är då, hur ska blockkedjan stoppa detta? Ofta svarar folk då "i blockkedjan finns spårbarhet" men det ska det ju finnas i vanlig dokumentation också.... Dave berättade att det var en polsk arbetare som hade malt ner hästkött och sedan skrivit på deklarationen att det var nötkött, om denna istället hade gjort deklarationen på blockkedjan, vad skulle detta lösa? Den som malt köttet skulle ju inte deklarera köttetshärkomst annorlunda för att det var på en blockkedja istället för ett annan "supply chain management" system. Jag kan verkligen rekommendera att lyssna på Dave Birch om ni får möjlighet, han var rolig, lite provocerande och tankeväckande. Lite inspel på era ideer. Jag räknar inte med att få svar på alla frågor eller att ni tänkt på samma saker men jag spinner vidare. FastighetssköpLantmäteriet mfl har byggt en lösning för fastighetssköp på blockkedjan cio.idg.se/2.1782/1.683106/lantmateriet-bygger-blockkedja. Väldigt bra med integritetskydd på dokument osv men det gäller som du skriver att många fler ansluter sig för att det ska bli användbart på riktigt och addera värde. Jag blir nyfiken kring hur du tänker att blockkedjan spelar in i "andra tjänsteorganisationer ansluta sig och erbjuda sina tjänster i samband med ex. husköpet/försäljningen… jag tänker ROT- företag, städbolag, fotografer, inredare m.fl". Jag ser tyvärr inte riktigt blockkedjans roll här, utan det är väl snarare en webbportal? Jag kanske tänker snävt? Jag utgår ifrån att detta blir en privat blockkedja, där man kontrollerar vilka parter som ansluter sig för detta vill man troligen inte ha på en helt publik och öppen blockkedja. BokföringTänker du då att alla ekonomiska transaktioner ska finnas på en blockkedja och knytas till organisations- och personnummer? Att bokföringsbyråerna sedan ansluter dit för att se och analysera transaktionerna? Om nu alla transaktioner finns på en blockkedja, hur kom de då dit? Och varför ansluter inte Skatteverket dit direkt och skapar script/smarta kontrakt som går igenom allt för att sedan komma fram till vilken skatt man ska betala? Bör detta finnas på en publik blockkedja? Eller privat? Är det verkligen vettigt att det finns en transaktion för köp av 10 paket kaffe på blockkedjan? För några veckor sedan pratade jag med några utvecklare som jobbade på Bitcoin lightning och de argumenterade väldigt för att alla småköp inte bör finnas på Bitcoin blockkedjan utan bara resultatet av många transaktioner likt vad de stora växlingskontoren gör idag. Blockkedja är ju bra på dataintegritet, att man kan vara säker på att innehållet inte har förändrats men ofta behöver vi ju också integritet. I exemplena med bokföring, medicin, betyg osv kan det finnas ett behov av sekretess, att informationen inte ska vara tillgänglig för alla i hela världen. Inom bank och finanskretsar tittar man mycket på blockkedjetekniken men där måste man följa banksekretess osv. Idag rullar lite piloter och man tittar en del på privata blockkedjor. Det var absolut inte min mening att kritisera förslagen, jag bara spinner loss och tänker på fler problemställningar. Jag väger fram och tillbaka kring vad jag faktiskt tycker kring många förslag och ideer kring blockkedjan och nya lösningar fast det är väl ofta så, ny teknologi gör att man försöker nyttja den, man testar och hittar på nya saker och efter ett tag så dör många projekt medan man hittar en massa nya användingsområden. Personligen tror jag att marknaden kan bli stor för både "blockchainkonsulter" och "unblockchainkonsulter" som kommer göra om blockchain lösningar till databaslösningar. Trevlig kväll |
|
|
|
Post by mako0019 on Apr 5, 2018 21:35:43 GMT 1
Hej! Kul tråd! Jag har själv funderat över liknande saker/ideer. De senaste två åren har ju många försökt hitta problem som man ska lösa med blockkedjan. Personligen tycker jag att man ofta börjar i fel ände, man börjar tänka blockkedja för att det är "inne" för att sedan hitta problem. I vissa fall är det faktiskt effektivare med en traditionell central databas. Jag lyssnade på Dave Birch (http://www.dgwbirch.com) i höstas och han sågade väldigt många nya ideer som skulle lösas med blockchain (fastän han är blockchain entusiast, föreläsare som skrivit flera böcker etc) och han hade ett antal bra poänger och framför allt började han med grundfrågan "vad lagras i blockkedjan?". Dave Birch totalsågade "Supply Chain Management" som jag har sett som ett av de bästa use cases för blockkedjan. I U.K. hade man en liknande skandal kring kött som vi hade i Sverige, man hittade hästkött i hamburgare och brittisk media basunerade ut att detta kommer nu stoppas med "blockchain". Frågan är då, hur ska blockkedjan stoppa detta? Ofta svarar folk då "i blockkedjan finns spårbarhet" men det ska det ju finnas i vanlig dokumentation också.... Dave berättade att det var en polsk arbetare som hade malt ner hästkött och sedan skrivit på deklarationen att det var nötkött, om denna istället hade gjort deklarationen på blockkedjan, vad skulle detta lösa? Den som malt köttet skulle ju inte deklarera köttetshärkomst annorlunda för att det var på en blockkedja istället för ett annan "supply chain management" system. Jag kan verkligen rekommendera att lyssna på Dave Birch om ni får möjlighet, han var rolig, lite provocerande och tankeväckande. Lite inspel på era ideer. Jag räknar inte med att få svar på alla frågor eller att ni tänkt på samma saker men jag spinner vidare. FastighetssköpLantmäteriet mfl har byggt en lösning för fastighetssköp på blockkedjan cio.idg.se/2.1782/1.683106/lantmateriet-bygger-blockkedja. Väldigt bra med integritetskydd på dokument osv men det gäller som du skriver att många fler ansluter sig för att det ska bli användbart på riktigt och addera värde. Jag blir nyfiken kring hur du tänker att blockkedjan spelar in i "andra tjänsteorganisationer ansluta sig och erbjuda sina tjänster i samband med ex. husköpet/försäljningen… jag tänker ROT- företag, städbolag, fotografer, inredare m.fl". Jag ser tyvärr inte riktigt blockkedjans roll här, utan det är väl snarare en webbportal? Jag kanske tänker snävt? Jag utgår ifrån att detta blir en privat blockkedja, där man kontrollerar vilka parter som ansluter sig för detta vill man troligen inte ha på en helt publik och öppen blockkedja. BokföringTänker du då att alla ekonomiska transaktioner ska finnas på en blockkedja och knytas till organisations- och personnummer? Att bokföringsbyråerna sedan ansluter dit för att se och analysera transaktionerna? Om nu alla transaktioner finns på en blockkedja, hur kom de då dit? Och varför ansluter inte Skatteverket dit direkt och skapar script/smarta kontrakt som går igenom allt för att sedan komma fram till vilken skatt man ska betala? Bör detta finnas på en publik blockkedja? Eller privat? Är det verkligen vettigt att det finns en transaktion för köp av 10 paket kaffe på blockkedjan? För några veckor sedan pratade jag med några utvecklare som jobbade på Bitcoin lightning och de argumenterade väldigt för att alla småköp inte bör finnas på Bitcoin blockkedjan utan bara resultatet av många transaktioner likt vad de stora växlingskontoren gör idag. Blockkedja är ju bra på dataintegritet, att man kan vara säker på att innehållet inte har förändrats men ofta behöver vi ju också integritet. I exemplena med bokföring, medicin, betyg osv kan det finnas ett behov av sekretess, att informationen inte ska vara tillgänglig för alla i hela världen. Inom bank och finanskretsar tittar man mycket på blockkedjetekniken men där måste man följa banksekretess osv. Idag rullar lite piloter och man tittar en del på privata blockkedjor. Det var absolut inte min mening att kritisera förslagen, jag bara spinner loss och tänker på fler problemställningar. Jag väger fram och tillbaka kring vad jag faktiskt tycker kring många förslag och ideer kring blockkedjan och nya lösningar fast det är väl ofta så, ny teknologi gör att man försöker nyttja den, man testar och hittar på nya saker och efter ett tag så dör många projekt medan man hittar en massa nya användingsområden. Personligen tror jag att marknaden kan bli stor för både "blockchainkonsulter" och "unblockchainkonsulter" som kommer göra om blockchain lösningar till databaslösningar. Trevlig kväll Tack Ric för att du tagit dig tid att läsa OCH bidra med ett friskt svar! Det fick mig faktiskt att skratta! Jag håller helt med dig i det du säger och även jag tror ju att det kan gå till överdrift med vad man egentligen kan och bör nyttja blockkedjan för. Syftet skall ju vara tydligt och i många fall räcker ju en databas fullgott såklart. Behöver man ha data känsligt data distribuerat och tillgängligt och ej möjligt att manipulera så är ju smarta kontrakt intressant som lösning. Jag skrev mitt inlägg utan att forskat i ev. redan pågående projekt och studier så jag är fullt medveten om att det finns brister i mina vilda och ofrisserade tankar. Jag gick igång och började tänka (då troligen utifrån 'fel' perspektiv med blockkedjan som utgångspunkt och inte problemet) när vi fått uppgiften. Dessa områden var de jag kom på på en gång som jag själv tänkt tankar om huruvida blockkedjan och smarta kontrakt kunde vara en lösning eller ej då jag personligen upplevt det enormt trögjobbat pga säkerhets- och f'örtroende'krav. Om jag tänkt reflekterat några dagar efter modulen släpptes, så hade mina reflektioner varit annorlunda i alla fall i vissa av ovan avseenden (därav att jag skrattar åt dina bra kommentarer!) Ska kolla in Dave Birch och lantmäteriet på blockkedjan också tack för tipsen! Må gott! |
|
|
|
Post by ahlqvistk on Apr 5, 2018 22:15:45 GMT 1
Intressant diskussion! Jag har själv funderat lite på vilka användningsområden som egentligen är lämpliga för en blockkedja. Jag började sen fundera på vad det egentligen är blockkedjan ger oss.
Jag reserverar mig för att jag inte har greppat tekniken helt än.
Blockkedjan är ju i princip en databas där data bara kan läggas till. Ingen tidigare data kan tas bort eller ändras. Det här ger ett billigt sätt att skapa hög dataintegritet.
Ett smart kontrakt kan bara köras genom att en transaktion sker på blockkedjan och ett smart kontrakt kan bara läsa eller skriva till blockkedjan. All kommunikation in till blockkedjan behöver ske genom transaktioner och all kommunikation ut behöver ske genom att man läser av blockkedjan.
Anledningen till att ett smart kontrakt inte kan samtala med omvärlden är för att systemet behöver vara deterministiskt. Olika noder som kör det smarta kontraktet behöver komma fram till samma resultat.
Om vi tar vadslagning som ett exempel. Ett smart kontrakt ska betala ut till en adress om ett villkor i riktiga världen uppfyllts. På något sätt behöver en tredje part bekräfta att villkoret är uppfyllt.
Jag har förstått att lösningen på detta problem kallas för orakel. Tjänster som kommunicerar med omvärlden via API:er t. ex. och matar blockkedjan med data. Men hur ser vi till att datan som dessa tjänster matar in är korrekt?
Nu ska jag också ta och kolla in Dave Birch, sov gott!
|
|
|
|
Post by andreasdeblanche on Apr 22, 2018 18:36:08 GMT 1
Apotekskonceptet med medicinmaskin är riktigt spännade...
Verkligen en intressant tillämpning.
Speciellt eftersom den kopplar isär "läkare" och "apotek" och där inte behöver finnas någon kontakt alls, samtidigt som man kan registra hur mycket som hämtats ut och när...
MVH
//Andreas
|
|
|
|
Post by simongrenefalk on Apr 26, 2018 15:34:47 GMT 1
Jag tänker att det måste finnas ett användningsområde inom resor. Att via smarta kontrakt kunna få alla biljetter osv att bli knutna till dig som person och därigenom slippa krångel med olika appar/biljetter.
|
|
|
|
Post by oscarakesson on Apr 26, 2018 15:41:21 GMT 1
Jag tänker att det måste finnas ett användningsområde inom resor. Att via smarta kontrakt kunna få alla biljetter osv att bli knutna till dig som person och därigenom slippa krångel med olika appar/biljetter. Det låter inte så dumt, frågan är hur det blir med sista minuten resor och konsensus, om det bildas flera uppfattningar om dina betalningar inom en kort tid kanske det kan bli ett problem, annars lär det var ett smidigt sätt att resa på, om man bara kunde slippa passet |
|
) Det jag funderar över är ju regelverken kring just att samköra system som ju tidigare varit ett stort 'no- no'... Tror ju dock att detta har haft att göra med att det då inte funnits bra teknologier att göra detta på ett säkert sätt. Inte ens PKI- lösningar(som ofta är grunden till tredje parters 'säkra' inloggningssystem och kryptering av känsligt data), är säkra med dagens kunskap om data intrång. En väldigt spännande framtid väntar.
