Post by Alexander on Apr 4, 2018 19:01:18 GMT 1
Det är numera känt att Bitcoins anonymitet har sina begränsningar och att transaktioner kombinerat med annan data kan röja identiteter. Kryptovalutan Monero är en av de största valutorna med uttalat fokus på anonymitet, och efter att ha läst kring hur Monero kan uppnå en högre grad av anonymitet än Bitcoin fann jag tre viktiga egenskaper inom valutans system:
För mer detaljer är följande dokument läsvärt: lab.getmonero.org/pubs/MRL-0005.pdf.
Kortfattad kring egenskaperna: www.monero.how/how-does-monero-privacy-work.
Angående Moneros utbytbarhet: monero.stackexchange.com/questions/1967/what-is-fungibility-and-why-does-it-matter
Valutan erbjuder en högre anonymitet än Bitcoin, dock lär anonymitetens begränsningar bli kända i framtiden, för inte kan en valuta vara 100% anonym. Det är intressant att se hur andra valutor som Zcash arbetar med att anonymisera sina transaktioner med valutan och om vilka fördelar respektive nackdelar de olika valutorna erbjuder.
Man kan även fråga sig om fördelarna överväger nackdelar när det gäller att göra transaktioner anonyma. Argumenten för är främst minskad övervakning från staten (vilket i sig även kan ses som en nackdel för polisarbete) och företag vilket i sin tur minskar statens kontroll över valutan (och gör det svårare att driva in skatt) och att en centralisering kan förhindras (statliga regleringar skyddar mot oseriösa aktörer men samtidigt ger staten mer inflytande). Att det underlättar pengatvätt, att flytta pengar för att kriminella syften med mera är vanliga motargument, men samtidigt har kontanter samma nackdelar.
- Genom användning av "ring signaturer" kan den riktiga outputen som spenderas skymmas. Ring signaturer består av 1 privat nyckel (användarens output) kopplat till en synlig publik nykel och en godtycklig mängd publika nyklar (går ej att spendera). Alla nycklar innehåller samma summa Monero-mynt och det går ej att se exakt vilken av de publika nycklarna som signerade köpet (man gömmer sig i massan). I blockkedjan syns din publika nykel kopplat till den spenderade outputen och de andra publika nycklarna som användes vid signeringen.
- Alla addresser i blockkedjan är engångs-adresser, med Bitcoin kan engångs-adresser skapas men detta sker automatiskt vid Monero-transaktioner. Om person A skickar till person B två gånger syns det ej för utomstående då transaktionerna sker till olika addresser.
- Mängden i en output framgår ej i Monero-blockkedjan, om en person skickar en output på 139 monero skapas tre outputs, en för 100 monero, en för 30 monero och en för 9 monero vilket gör det lättare att dölja transaktionens storlek
- Varje monero-enhet kan bytas ut mot varandra, i Bitcoin har varje bitcoin-enhet en transaktionshistoria och kan spåras upp i blockkedjan, detta är ej fallet i Moneros blockkedja, en monero-enhet kan bytas ut till en annan monero-enhet och lämnar inga spår bakom sig i kedjan.
För mer detaljer är följande dokument läsvärt: lab.getmonero.org/pubs/MRL-0005.pdf.
Kortfattad kring egenskaperna: www.monero.how/how-does-monero-privacy-work.
Angående Moneros utbytbarhet: monero.stackexchange.com/questions/1967/what-is-fungibility-and-why-does-it-matter
Valutan erbjuder en högre anonymitet än Bitcoin, dock lär anonymitetens begränsningar bli kända i framtiden, för inte kan en valuta vara 100% anonym. Det är intressant att se hur andra valutor som Zcash arbetar med att anonymisera sina transaktioner med valutan och om vilka fördelar respektive nackdelar de olika valutorna erbjuder.
Man kan även fråga sig om fördelarna överväger nackdelar när det gäller att göra transaktioner anonyma. Argumenten för är främst minskad övervakning från staten (vilket i sig även kan ses som en nackdel för polisarbete) och företag vilket i sin tur minskar statens kontroll över valutan (och gör det svårare att driva in skatt) och att en centralisering kan förhindras (statliga regleringar skyddar mot oseriösa aktörer men samtidigt ger staten mer inflytande). Att det underlättar pengatvätt, att flytta pengar för att kriminella syften med mera är vanliga motargument, men samtidigt har kontanter samma nackdelar.