Post by mikaelkarlsson on Apr 4, 2018 19:03:54 GMT 1
Jag och många andra tycker att det är synd att mining har gått mot stora ASIC-farmar istället för individer med mer generell hårdvara.
Ethereum hävdas motverka den utveckling genom att miningen innehåller mer generella och slumpade operationer vilket då ska göra det svårt att
designa specialiserad hårdvara och hamna i samma läge som bitcoin-mining.
Läser man runt på internet så börjar det dyka upp ETH-miners samtidigt som de spås vara begränsat effektiva och i vissa fall bara är ompaketerade GPU:er.
En annan strategi mot specialiseringen är sk. 'well poisoning' där konventionella miners ska kunna motverka ASIC-mining genom att lägga in stora mängder kontrakt
i blockkedjan designade på så sätt att ASICs kommer underprestera.
Frågan är om man verkligen kommer att kunna undvika den centraliseringen av mining som skett för bitcoin med dessa strategier eller kommer uppfinningsrikedomen
och det monetära suget ändå skapa specialiserade stora ETH-mining-farmar? Kommer det sluta med att pooler med olika beräkningsegenskaper bedriver krig mot andra pooler?
Ethereum hävdas motverka den utveckling genom att miningen innehåller mer generella och slumpade operationer vilket då ska göra det svårt att
designa specialiserad hårdvara och hamna i samma läge som bitcoin-mining.
Läser man runt på internet så börjar det dyka upp ETH-miners samtidigt som de spås vara begränsat effektiva och i vissa fall bara är ompaketerade GPU:er.
En annan strategi mot specialiseringen är sk. 'well poisoning' där konventionella miners ska kunna motverka ASIC-mining genom att lägga in stora mängder kontrakt
i blockkedjan designade på så sätt att ASICs kommer underprestera.
Frågan är om man verkligen kommer att kunna undvika den centraliseringen av mining som skett för bitcoin med dessa strategier eller kommer uppfinningsrikedomen
och det monetära suget ändå skapa specialiserade stora ETH-mining-farmar? Kommer det sluta med att pooler med olika beräkningsegenskaper bedriver krig mot andra pooler?
