Post by mikaelkarlsson on Apr 4, 2018 19:24:58 GMT 1
Min frågeställning rör främst sårbarheten hos Ethereum (och även andra liknande kryptovalutor) vad gäller att få in oönskad information/funktioner i blockkedjan.
Alltså, vad skulle hända om någon/några började använda t.ex. smarta kontrakt i Etheruem till direkta oegentligheter?
Exemplen nedan kanske är osannolika och ineffektiva men vi kan kanske se det ur ett teoretiskt perspektiv. Jag kan tänka mig två syften:
1. Att utnyttja funktionaliteten i en publikt skyddad plattform (blockkedjan) för tex. command & control för virusattacker, spridande av känslig information/länkar/militära hemligheter etc.
2. Att helt enkelt attackera (genom metoden i punkt 1.) Etheruem som valuta i syfte att antingen påverka kursen tillfälligt negativt för egen vinning eller boosta en konkurrerande kryptovaluta.
Nog för att kryptovalutor redan används i transaktioner för allsköns oegentligheter men när infrastrukturen börjar dra till sig ogillande från extremt starka aktörer/stater etc.
Kan vi se att någon form av sällsynt moderering i blockkedjan kan bli aktuell framgent likt det stora Ethereum-rånet som förvisso slutade med en hard fork?
En gammal blockkedja med dess innehåll kommer förvisso alltid att finnas så länge någon har den lokalt men en död blockkedja har begränsat värde i det här fallet.
Alltså, vad skulle hända om någon/några började använda t.ex. smarta kontrakt i Etheruem till direkta oegentligheter?
Exemplen nedan kanske är osannolika och ineffektiva men vi kan kanske se det ur ett teoretiskt perspektiv. Jag kan tänka mig två syften:
1. Att utnyttja funktionaliteten i en publikt skyddad plattform (blockkedjan) för tex. command & control för virusattacker, spridande av känslig information/länkar/militära hemligheter etc.
2. Att helt enkelt attackera (genom metoden i punkt 1.) Etheruem som valuta i syfte att antingen påverka kursen tillfälligt negativt för egen vinning eller boosta en konkurrerande kryptovaluta.
Nog för att kryptovalutor redan används i transaktioner för allsköns oegentligheter men när infrastrukturen börjar dra till sig ogillande från extremt starka aktörer/stater etc.
Kan vi se att någon form av sällsynt moderering i blockkedjan kan bli aktuell framgent likt det stora Ethereum-rånet som förvisso slutade med en hard fork?
En gammal blockkedja med dess innehåll kommer förvisso alltid att finnas så länge någon har den lokalt men en död blockkedja har begränsat värde i det här fallet.